mercredi 28 janvier 2009

Pourquoi les gens ne veulent-ils pas croire ce qu'ils savent ?

Cette formule tirée du film 'Simplicité volontaire et décroissance 2' résume un truc qui me trotte depuis quelques temps :

Ça ne vous frappe pas de voir à quel point on sait depuis longtemps (15 ans, 40 ans, 100 ans, 10 000 ans selon les sujets) quels sont les problèmes et quelles sont les solutions à ces problèmes.
Et à quel point, on passe à côté, on tourne la tête, on continue à se fourvoyer...

Je parle bien sûr de la reconnaissance récente de la crise écologique par la majorité, alors que certains (qualifiés d'extrémistes, d'utopistes...) en parlent depuis 40 ans (écologistes divers et variés).

Je parle bien sûr de la reconnaissance récente (et à venir) de la crise socio-économique par la majorité, alors que certains (qualifiés d'extrémistes, d'utopistes...) en (re)parlent depuis 15 ans (ATTAC et autres altermondialistes).

Je parle bien sûr de la reconnaissance à venir de la crise anthropologique (sens de la vie ; insertion dans la Nature ; relation au corps, à la mort...) par la majorité, alors que certains (qualifiés d'extrémistes, d'utopistes...) en parlent depuis plus de 10 000 ans (fondements philosophiques / spirituels des peuples premiers).

etc.
Ne peut-on pas "percuter" plus vite ? Être simplement sages, rationnels, sensuels. Parce que c'est rationnel : tout a une limite. C'est sensuel : on est à côté de nous mêmes.


Aucun commentaire: